Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18272 · K. 2022/13353
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18272 K. 2022/13353

E. 2021/18272K. 2022/1335310 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararı süresinde temyiz ettiği, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği halde gönderilmeyerek dosya üzerinden verilen taleplere ilişkin ek kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen kararın sanığın duruşmada bildirdiği adrese aynı konutta ikamet eden sanığın abisi olan ...'ye 08/08/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, süresinde temyiz edilmeyen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18272 E. , 2022/13353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararı süresinde temyiz ettiği, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği halde gönderilmeyerek dosya üzerinden verilen taleplere ilişkin ek kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen kararın sanığın duruşmada bildirdiği adrese aynı konutta ikamet eden sanığın abisi olan ...'ye 08/08/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, süresinde temyiz edilmeyen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin 10/07/2013 tarih, 2011/15 esas 2011/590 karar sayılı ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16039 · K. 2022/8073

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12128 · K. 2022/8236

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13272 · K. 2022/7352

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18621 · K. 2022/13802

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21275 · K. 2022/13237

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14252 · K. 2022/10159

29 Haziran 2022