HÜKÜMLER : A) Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2021 tarih ve 2021/264 Esas, 2021/421 Karar sayılı ilamı ile; 1) Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 3) Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 38/1, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19/01/2022 tarih ve 2022/172 Esas, 2022/103 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19/01/2022 tarih ve 2022/172 Esas,...
1. Ceza Dairesi 2022/5762 E. , 2022/7114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜMLER : A) Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2021 tarih ve 2021/264 Esas, 2021/421 Karar sayılı ilamı ile; 1) Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 3) Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 38/1, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19/01/2022 tarih ve 2022/172 Esas, 2022/103 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 19/01/2022 tarih ve 2022/172 Esas, 2022/103 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Oluşa, dosyadaki diğer delillere, dosya kapsamına göre; sanık ...'in atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna dair kabulde ve mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 19/01/2022 tarih ve 2022/172 Esas, 2022/103 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; tahrik indiriminin en üst hadden uygulanması ve TCK'nin 62.maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın diğer sanığı azmettirdiğine dair delil bulunmadığına, tanık beyanlarının yetersiz olduğuna, tahrik indiriminin en üst hadden uygulanma...