"İçtihat Metni"Mahkeme: KONYA 13. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığı ile 12/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince tutuklu bulunan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiğinden, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle, sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Olay tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın cebinde bulunan boş sigara paketi içinde 64 fişek eroin içeren madde bulunması karşısında, suç konusu uyuşturucu maddelerin paket sayısı, miktarı, sanığın savunması ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret...
10. Ceza Dairesi 2020/9674 E. , 2022/9361 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme: KONYA 13. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığı ile 12/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince tutuklu bulunan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiğinden, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle, sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Olay tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın cebinde bulunan boş sigara paketi içinde 64 fişek eroin içeren madde bulunması karşısında, suç konusu uyuşturucu maddelerin paket sayısı, miktarı, sanığın savunması ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.