Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5634 · K. 2022/4243
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5634 K. 2022/4243

E. 2021/5634K. 2022/424320 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat tazminatının kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalılar... ve ... ile davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz kapsamı nedenlerine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.'den alınmasına, fazla yatırılan harcın temyiz eden davalılar... ve ...'a iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5634 E. , 2022/4243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat tazminatının kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalılar... ve ... ile davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz kapsamı nedenlerine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.'den alınmasına, fazla yatırılan harcın temyiz eden davalılar... ve ...'a iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6585 · K. 2022/9009

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5533 · K. 2022/7365

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7646 · K. 2022/1635

1 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6078 · K. 2022/3086

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5077 · K. 2022/6799

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1368 · K. 2022/5109

26 Mayıs 2022