Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3853 · K. 2022/10789
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/3853 K. 2022/10789

E. 2019/3853K. 2022/1078921 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazine ve İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükmün vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca da İçişleri Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetildiğinde; ek tebliğnamede ... vekilinin temyizine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2019/3853 E. , 2022/10789 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazine ve İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükmün vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca da İçişleri Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetildiğinde; ek tebliğnamede ... vekilinin temyizine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11650 · K. 2022/11101

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/766 · K. 2022/6949

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/3572 · K. 2022/5251

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/748 · K. 2022/10681

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/7833 · K. 2022/12625

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12994 · K. 2022/10530

15 Eylül 2022