Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4435 · K. 2022/7244
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4435 K. 2022/7244

E. 2022/4435K. 2022/724421 Eylül 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen katılan ... mirasçılarının ve Hazinenin davasının kabulüne, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları, diğer davacılar ve katılanların davalarının reddine dair kararın davacı Hazine vekili, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili ile katılan ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.03.2022 tarihli ve 2021/13482 Esas, 2022/2192 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4435 E. , 2022/7244 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen katılan ... mirasçılarının ve Hazinenin davasının kabulüne, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları, diğer davacılar ve katılanların davalarının reddine dair kararın davacı Hazine vekili, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili ile katılan ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.03.2022 tarihli ve 2021/13482 Esas, 2022/2192 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL ret harcının peşin harca mahsubuna, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2134 · K. 2022/5109

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/856 · K. 2022/2658

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3209 · K. 2022/5752

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3300 · K. 2022/6409

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4186 · K. 2022/6940

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/8441

25 Ekim 2022