Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20382 · K. 2022/10755
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20382 K. 2022/10755

E. 2021/20382K. 2022/1075521 Eylül 2022
tazminattazminat davasıtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davalı vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 21/09/2022 Çarşamba günü taraflar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Dosyanın incelenmesinde; hükmü duruşmalı temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ...un 20/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile hükmü duruşmasız temyiz eden davacı ... vekili Av. ...ın 18/07/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ayrı ayrı feragat ettikleri,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/20382 E. , 2022/10755 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davalı vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 21/09/2022 Çarşamba günü taraflar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Dosyanın incelenmesinde; hükmü duruşmalı temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ...un 20/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile hükmü duruşmasız temyiz eden davacı ... vekili Av. ...ın 18/07/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ayrı ayrı feragat ettikleri, her iki vekilin de vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine 21/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14058 · K. 2022/9184

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10186 · K. 2022/8994

17 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27402 · K. 2022/9115

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5400 · K. 2022/3318

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6079 · K. 2022/6495

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21187 · K. 2022/3776

2 Mart 2022