Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, kararın hukuka aykırı olduğuna, delil yetersizliğine, 5237 sayılı TCK'nin 293.maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, dava zamanaşımının dolduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/3450 E. , 2022/12521 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, kararın hukuka aykırı olduğuna, delil yetersizliğine, 5237 sayılı TCK'nin 293.maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, dava zamanaşımının dolduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.