Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ve tüm sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemde: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve sanık ... hakkında tekerüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/281 esas ve 2009/877 karar sayılı ilam nedeniyle 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. maddeye göre işlem yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılıp...
11. Ceza Dairesi 2021/21080 E. , 2022/14826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ve tüm sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemde: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve sanık ... hakkında tekerüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/281 esas ve 2009/877 karar sayılı ilam nedeniyle 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. maddeye göre işlem yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılıp sonucuna göre bu ilam ya da adli sicil kaydındaki diğer ilamlar nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2) Tüm sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, ayrıca farklı zamanlarda düzenlendikleri tespit edilemeyen çeklerin aynı anda verilmesi karşısında, tebliğnamedeki eksik inceleme ve zincirleme suç nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve sanık ... hakkında tekerüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/281 esas ve 2009/877 karar sayılı ilam nedeniyle 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. maddeye göre işlem yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılıp sonucuna göre bu ilam ya da adli sicil kaydındaki diğer ilamlar nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelene...