Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/26665 · K. 2022/4793
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26665 K. 2022/4793

E. 2022/26665K. 2022/479321 Eylül 2022
hafta tatilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinde değişiklik yapılarak daha önce temyiz kanun yolu kapalı olan bir kısım suçlar için temyiz incelemesinin mümkün hale getirildiği, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri ...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/26665 E. , 2022/4793 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinde değişiklik yapılarak daha önce temyiz kanun yolu kapalı olan bir kısım suçlar için temyiz incelemesinin mümkün hale getirildiği, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri

Yürüyüşleri Kanunun 28/1, 31 ve 32 maddelerinin de temyiz kanun yolu açılan suçlar kapsamına alındığı, 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunun 7188 sayılı Kanun ile temyiz incelemesi mümkün hale gelen suçlar arasında sayılmadığı ancak 2911 sayılı Kanunun 32. maddesinde, 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesine atıf yapıldığı, her ne kadar ilk derece mahkemesince hüküm kurulurken 2911 sayılı Kanunun 32.maddesi atıf maddesi olarak gösterilmemiş ise de olay tutanakları, görüntü kayıtları, ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre davaya konu olayın, ihtara rağmen kolluk görevlilerine karşı cebir veya tehdit kullanılarak direnilmesi şeklinde gerçekleştiği ve bu nedenle 2911 sayılı Kanunun 32. maddesi atfı ile TCK'nın 265. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin TCK'nın 265. maddesinden hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talepleri hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından bu hususta da ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2613 · K. 2022/4952

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22949 · K. 2022/14914

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3094 · K. 2022/2670

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1081 · K. 2022/2159

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4234 · K. 2022/2618

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4415 · K. 2022/2044

13 Nisan 2022