Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7199 · K. 2022/8057
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7199 K. 2022/8057

E. 2022/7199K. 2022/805721 Eylül 2022
kanuni temsilcivelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'ın velayet hakkına sahip kanuni temsilcisinin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını ve davaya katılma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin mağdure ... yönünden davaya katılma hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, mağdure ... açısından kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Tüm...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/7199 E. , 2022/8057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'ın velayet hakkına sahip kanuni temsilcisinin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını ve davaya katılma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin mağdure ... yönünden davaya katılma hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, mağdure ... açısından kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5468 · K. 2022/6102

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4075 · K. 2022/6527

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7157 · K. 2022/8405

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5489 · K. 2022/6754

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8118 · K. 2022/9147

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7171 · K. 2022/8286

27 Eylül 2022