İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin bozma sonrası on yedi yaş içerisinde bulunduğu 02.02.2022 tarihli duruşmada mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildiği yönündeki savunmaları, savunmayı doğrulayan bozma sonrası alınan mağdure anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay tarihinde kız arkadaşı...
9. Ceza Dairesi 2022/8118 E. , 2022/9147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin bozma sonrası on yedi yaş içerisinde bulunduğu 02.02.2022 tarihli duruşmada mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildiği yönündeki savunmaları, savunmayı doğrulayan bozma sonrası alınan mağdure anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay tarihinde kız arkadaşı mağdureyle cebir veya tehdit olmaksızın cinsel ilişkiye giren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınıp karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.