İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik eylemi sürtünme şeklinde gerçekleştirdiğine ve organ sokmanın olmadığına dair samimi ikrarı, 09.05.2014 tarihli kati rapora göre fiili livata bulgusunun saptanmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 31/3. maddeleri uyarınca tayin...
9. Ceza Dairesi 2021/3713 E. , 2022/8064 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik eylemi sürtünme şeklinde gerçekleştirdiğine ve organ sokmanın olmadığına dair samimi ikrarı, 09.05.2014 tarihli kati rapora göre fiili livata bulgusunun saptanmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 31/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 5 yıl 4 ay hapis cezasında aynı Kanunun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 4 yıl 5 ay 10 gün yerine 4 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.