Sanığın cezaevinde olmasına rağmen duruşmada bildirdiği son adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 02/05/2014 tarihinde mahsup talepli dilekçe sunduğu, kendisine usulünce tebliğ edilmeyen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 25/11/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/5855 E. , 2022/15212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın cezaevinde olmasına rağmen duruşmada bildirdiği son adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 02/05/2014 tarihinde mahsup talepli dilekçe sunduğu, kendisine usulünce tebliğ edilmeyen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 25/11/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.