Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8574 · K. 2022/10966
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8574 K. 2022/10966

E. 2022/8574K. 2022/1096621 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu davada; davacının dosya kapsamında aylık giriş karar formunun yer aldığı, kurumca 10.09.2007 tarihli tahsis talebi sonrası bağlanan aylığın hangi sigortalılık günleri esas alınarak bağlandığı; öte yandan aylığın...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8574 E. , 2022/10966 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi

Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu davada; davacının dosya kapsamında aylık giriş karar formunun yer aldığı, kurumca 10.09.2007 tarihli tahsis talebi sonrası bağlanan aylığın hangi sigortalılık günleri esas alınarak bağlandığı; öte yandan aylığın iptal nedeni olan hangi kanun kapsamındaki sigortalılık günlerinin ne kadarının Kurum tarafından kabul edilmediği anlaşılamamakla ;iş bu hususun Kurumdan sorularak, bu kapsamda davacının aylık bağlamaya esas mükteza tablosunun yer aldığı bilgi ve belgelerin celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, başkaca bir geri çevirme kararına mahal vermeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6468 · K. 2022/9233

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3271 · K. 2022/5733

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5507 · K. 2022/10090

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2477 · K. 2022/5770

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10066 · K. 2022/11514

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7030 · K. 2022/9656

22 Haziran 2022