İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar tesis edilmiş olup, iş bu karar Dairemizce 2021/ 4500 Esas, 2021/ 13991 K. sayılı ilamı ile bozulmuş olup; bozma ilamına uyan Bölge Adliye Mahkemesince, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki...
10. Hukuk Dairesi 2022/9361 E. , 2022/10957 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar tesis edilmiş olup, iş bu karar Dairemizce 2021/ 4500 Esas, 2021/ 13991 K. sayılı ilamı ile bozulmuş olup; bozma ilamına uyan Bölge Adliye Mahkemesince, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve feri müdahil Kurum vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Onama Kararları başlıklı 370. maddesinde; Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay'ın, kararı düzelterek onayabileceği ile karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçenin doğru bulunmaması halinde, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı belirtilmiştir. İnceleme konusu davada; ilgili Bölge Adliye Mahkemesince verilen ilk karar, Dairemizce 6100 Sayılı Yasanın 373/2 .maddesi kapsamında bozulmuş olup; bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince, yalnızca esas hakkında karar verilmesi gerekirken; ilk derece mahkemesi kararı istinaf edilmiş gibi öncelikle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, esas hakkında karar verilmesi hususu, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 22/06/2022 tarih, 2021/2311 Esas- 2022/1480 Karar sayılı kararının 1.bendinde yer alan, 1-6100 sayılı HMK'nın 356 ve 359. Maddeleri uyarınca;... 3. İş Mahkemesine ait 20/06/2019 gün ve 2019/15 Esas 2019/314 Karar sayılı Kararının kaldırılmasına, ibarelerinin silinmesine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMKnın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz...