Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4399 · K. 2022/5848
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4399 K. 2022/5848

E. 2020/4399K. 2022/584821 Eylül 2022
yerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mağdur zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen mağdurun, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, olay nedeniyle annesi ...ın ölümü nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Gece saat 19:30 sıralarında sanık yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, iki yönlü yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağından yol dışı kalıp ağaca çarpması sonucu araçta yolcu...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4399 E. , 2022/5848 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mağdur zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen mağdurun, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, olay nedeniyle annesi ...ın ölümü nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Gece saat 19:30 sıralarında sanık yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, iki yönlü yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağından yol dışı kalıp ağaca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan sanığın eşi ... Kocaman'ın öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye, bilinçli taksirin şartlarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4544 · K. 2022/5586

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4538 · K. 2022/5584

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4539 · K. 2022/5376

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4301 · K. 2022/6103

29 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4543 · K. 2022/5368

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4145 · K. 2022/3811

17 Mayıs 2022