Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5032 · K. 2022/17601
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5032 K. 2022/17601

E. 2022/5032K. 2022/1760121 Eylül 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, birden fazla kez mesaj göndermek suretiyle müştekiye hakaret ve tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, tekrar eden hakaret ve tehdit fiillerinin hangi mesajlarda yer alan sözlerle, ne zaman gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle TCKnın 43/1. maddesinin uygulanması, 2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/5032 E. , 2022/17601 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, birden fazla kez mesaj göndermek suretiyle müştekiye hakaret ve tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, tekrar eden hakaret ve tehdit fiillerinin hangi mesajlarda yer alan sözlerle, ne zaman gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle TCKnın 43/1. maddesinin uygulanması, 2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9350 · K. 2022/18597

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30550 · K. 2022/19386

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23422 · K. 2022/20553

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23326 · K. 2022/20560

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23340 · K. 2022/20557

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23539 · K. 2022/20571

24 Ekim 2022