Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23340 · K. 2022/20557
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23340 K. 2022/20557

E. 2020/23340K. 2022/2055724 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre olay yerinde bulunan tanık ...un soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın işyerine gelerek tehdit ve hakaret ettiğini belirtmesine karşın, bu sırada işyerinde bulunan diğer tanık ...'in ise hakaret ve tehdit, hatta tartışma olmadığı, olsa göreceği beyanı gözönüne alındığında mahkemece hangi tanık beyanına neden itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23340 E. , 2022/20557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre olay yerinde bulunan tanık ...un soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın işyerine gelerek tehdit ve hakaret ettiğini belirtmesine karşın, bu sırada işyerinde bulunan diğer tanık ...'in ise hakaret ve tehdit, hatta tartışma olmadığı, olsa göreceği beyanı gözönüne alındığında mahkemece hangi tanık beyanına neden itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23440 · K. 2022/20578

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23539 · K. 2022/20571

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23318 · K. 2022/20559

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23326 · K. 2022/20560

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23422 · K. 2022/20553

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23403 · K. 2022/20554

24 Ekim 2022