Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümleri Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mardin Milli Eğitim Müdürlüğünün anılan suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan...
2. Ceza Dairesi 2022/4264 E. , 2022/15276 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümleri Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mardin Milli Eğitim Müdürlüğünün anılan suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2022 tarihli gerekçeli karar tebliği istemi üzerine Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin Milli Eğitim Bakanlığı adına hükümleri süresinde vekili aracılığı ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyiz hakkı bulunduğu belirlenen suçtan zarar gören Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin, 14.04.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile hükümleri temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, verilen kararları temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan Mardin Milli Eğitim Müdürlüğünün aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun Vali Kemal Nehrozoğlu İlköğretim Okulunun kapı kilitlerini kırmak suretiyle zarar verdiği şeklinde isnat olunan eyleme uyan, 5237 sayılı TCKnın 152/1-a, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde düzenlenen 7 yıl 12 ayık zamanaşımının 22.04.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Mardin Milli Eğitim Müdürlüğü vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle ...