Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5851 · K. 2022/15236
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5851 K. 2022/15236

E. 2022/5851K. 2022/1523621 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 09/06/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 17/02/2016 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 116/4. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCKnın 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,önce TCKnın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına ve devamında TCKnın 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5851 E. , 2022/15236 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 09/06/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 17/02/2016 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 116/4. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCKnın 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,önce TCKnın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına ve devamında TCKnın 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2317 · K. 2022/7748

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1866 · K. 2022/6610

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6959 · K. 2022/16023

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/48 · K. 2022/3438

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7137 · K. 2022/16018

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23389 · K. 2022/7316

17 Mayıs 2022