Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4520 · K. 2022/5879
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4520 K. 2022/5879

E. 2020/4520K. 2022/587921 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın miktarı ve niteliğine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede: Mahkemenin hükmün gerekçe kısmında cezanın kişiselleştirilmesine yönelik takdirine ilişkin gerekçe yerinde görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Olay günü saat 19.25 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, bölünmüş, 3 şeritli, asfalt kaplama, düz, kuru yolda seyir halindeyken istikametine göre sağından minibüsten inip karşıya geçen yaya ...ya orta şeritte çarptıktan sonra 35 metre ileride yolun en sol şeridinde durduğu, kaza nedeniyle yayanın öldüğü,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4520 E. , 2022/5879 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın miktarı ve niteliğine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede: Mahkemenin hükmün gerekçe kısmında cezanın kişiselleştirilmesine yönelik takdirine ilişkin gerekçe yerinde görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Olay günü saat 19.25 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, bölünmüş, 3 şeritli, asfalt kaplama, düz, kuru yolda seyir halindeyken istikametine göre sağından minibüsten inip karşıya geçen yaya ...ya orta şeritte çarptıktan sonra 35 metre ileride yolun en sol şeridinde durduğu, kaza nedeniyle yayanın öldüğü, kazanın meydana gelmesinde mahkemece sanığın tali kusurlu, ölenin asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4526 · K. 2022/8446

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4536 · K. 2022/6189

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4521 · K. 2022/5878

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/450 · K. 2022/7950

2 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4535 · K. 2022/5970

27 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4352 · K. 2022/4468

7 Haziran 2022