Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1708 · K. 2022/12204
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1708 K. 2022/12204

E. 2022/1708K. 2022/1220421 Eylül 2022
bilirkişi incelemesieksik incelemeeşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu eşyanın değerinin fahiş olduğu, sanığın etkin pişmanlık göstermediği ve suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödemediği anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesinin, aynı maddenin 1. fıkrası ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanunun lehe hükümler içermesi halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe hükümler içeren 6545 ve 7242 sayılı yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5,3/10 ve 3/22. maddeleri uygulanıp fazla ceza tayin edilerek sanığın aleyhine olacak şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1708 E. , 2022/12204 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu eşyanın değerinin fahiş olduğu, sanığın etkin pişmanlık göstermediği ve suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödemediği anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesinin, aynı maddenin 1. fıkrası ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanunun lehe hükümler içermesi halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe hükümler içeren 6545 ve 7242 sayılı yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5,3/10 ve 3/22. maddeleri uygulanıp fazla ceza tayin edilerek sanığın aleyhine olacak şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümleri isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5463 · K. 2022/13284

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7190 · K. 2022/13235

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6243 · K. 2022/13255

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4920 · K. 2022/13972

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5379 · K. 2022/13562

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8534 · K. 2022/13857

12 Ekim 2022