Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3108 · K. 2022/12309
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3108 K. 2022/12309

E. 2022/3108K. 2022/1230921 Eylül 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gıyabında verilen hükmün son fıkrasında "... tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Mahkememize verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak..." üzere karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle temyiz yasa yolu ve yöntemi olarak sanığın bulunduğu yer asliye ceza mahkemesine temyiz dilekçesini verebileceği hususu belirtilmediğinden yasa yoluna başvurmada sanığın yanıltıldığı ve sanığın 19.10.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3108 E. , 2022/12309 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gıyabında verilen hükmün son fıkrasında "... tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Mahkememize verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak..." üzere karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle temyiz yasa yolu ve yöntemi olarak sanığın bulunduğu yer asliye ceza mahkemesine temyiz dilekçesini verebileceği hususu belirtilmediğinden yasa yoluna başvurmada sanığın yanıltıldığı ve sanığın 19.10.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4399 · K. 2022/14627

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3103 · K. 2022/12175

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5622 · K. 2022/13365

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3611 · K. 2022/12081

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7032 · K. 2022/14006

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3502 · K. 2022/12220

20 Eylül 2022