Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde TCKnın 145. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 21 gün hapis cezası belirlenip, aynı Kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 3 gün hapis cezası yerine 2 ay 32 gün hapis cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 35. maddesinin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması hususu ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,...
6. Ceza Dairesi 2021/18107 E. , 2022/12045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde TCKnın 145. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 21 gün hapis cezası belirlenip, aynı Kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 3 gün hapis cezası yerine 2 ay 32 gün hapis cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 35. maddesinin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması hususu ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.