Yağma suçundan hakkında kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 gün ve 2019/477 Esas, 2020/159 sayılı kararı ile yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.06.2021 gün 2020/9675 esas, 2021/10670 karar sayı ile; Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-''Değer azlığının" 5237 sayılı Kanuna özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun mağdur üzerindeki yansımaları ile yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda suça sürüklenen çocuğun, katılanın önüne çıkarak 1 TL para istediği, katılanın korkarak istediği parayı vermesi...
6. Ceza Dairesi 2022/7191 E. , 2022/12216 K.
"İçtihat Metni" Yağma suçundan hakkında kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 gün ve 2019/477 Esas, 2020/159 sayılı kararı ile yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.06.2021 gün 2020/9675 esas, 2021/10670 karar sayı ile; Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-''Değer azlığının" 5237 sayılı Kanuna özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun mağdur üzerindeki yansımaları ile yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda suça sürüklenen çocuğun, katılanın önüne çıkarak 1 TL para istediği, katılanın korkarak istediği parayı vermesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun daha fazla para ver, sende vardır, bak üzerini ararım çıkarsa karışmam hesabını sorarım diyerek katılanın montunun cebinde bulunan cüzdanın içerisindeki 10 TL parayı alarak uzaklaştığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçunda değer azlığı nedeniyle indirimi düzenleyen TCKnın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Mağdur ...nın 06.02.2020 tarihli duruşmadaki beyanında Ben suça sürüklenen çocuktan şikayetçi değilim, olay nedeniyle maddi ve manevi herhangi bir zararım yoktur. şeklinde beyanda bulunması karşısında, mağdurdan zararının giderilip giderilmediği sorulup sonuca göre suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının değerlen- dirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir şeklinde bozulmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Bozma sonrası Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 gün 2021/454- 2022/72 sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramının 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki, "hafif" ve "pek hafif" ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlamak dışında benzerliği bulunmadığı, "değer azlığının 5237 sayılı Yasa'ya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu", "yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da" gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de gösterilip açıklanmak suretiyle uygulanabilecektir. Yani değer azlığı, "sadece daha çoğunu alabilme imkanı varken yalnızca ihtiyacı kadarını almak şeklinde, subjektif ölçüte göre değil, aynı zamanda alınan eşyanın değerinin objektif olarak da gerçekten az olup olmadığına ve sanığın özgülediği kastına göre belirlenecektir. Olayımızda; suça sürüklenen çocuk ...'un yaşı küçük olan mağdur ...'nın ...