Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16686 · K. 2022/12040
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16686 K. 2022/12040

E. 2021/16686K. 2022/1204021 Eylül 2022
bireysel başvurubozma kararıiadeistinaf yolumülkiyet hakkıtespit davasıyargılamanın iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 09.08.2014 ve 11.08.2014 tarihinde işlediği iddia edilen kamu malına zarar verme eylemlerininin zincirleme şekilde işlenmiş tek bir kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ...un eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 43, 31/3. maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 26.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16686 E. , 2022/12040 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 09.08.2014 ve 11.08.2014 tarihinde işlediği iddia edilen kamu malına zarar verme eylemlerininin zincirleme şekilde işlenmiş tek bir kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ...un eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 43, 31/3. maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 26.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16698 · K. 2022/11450

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17906 · K. 2022/12421

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15578 · K. 2022/11412

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14244 · K. 2022/9874

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24019 · K. 2022/14113

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11346 · K. 2022/6602

28 Nisan 2022