SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak sanığa bu suç yönünden zorunlu müdafii atanmasının zorunlu olduğu halde, bu husus gözardı edilerek hüküm kurulmuş ise de, bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür. Yokluğunda verilip, 17.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, sanık ...in eski hale getirme istemini de içeren, yasal süresi geçtikten sonra yapılan 18.12.2016 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/16198 E. , 2022/12109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak sanığa bu suç yönünden zorunlu müdafii atanmasının zorunlu olduğu halde, bu husus gözardı edilerek hüküm kurulmuş ise de, bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür. Yokluğunda verilip, 17.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, sanık ...in eski hale getirme istemini de içeren, yasal süresi geçtikten sonra yapılan 18.12.2016 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.