SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3 ve 196/2. maddelerii uyarınca sanıklar ... ve ...e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanıkların müdafiilerinin hazır bulunmadığı duruşmada sanıklar ... ve ...nin savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer sanık ...un temyiz istemleri yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle diğer yönleri...
6. Ceza Dairesi 2021/15136 E. , 2022/10304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3 ve 196/2. maddelerii uyarınca sanıklar ... ve ...e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanıkların müdafiilerinin hazır bulunmadığı duruşmada sanıklar ... ve ...nin savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer sanık ...un temyiz istemleri yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.