HÜKÜMLER : Sanıkların katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ...'un katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların; sübuta, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen...
1. Ceza Dairesi 2022/3377 E. , 2022/7164 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanıkların katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ...'un katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların; sübuta, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.