Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7783 · K. 2022/9200
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7783 K. 2022/9200

E. 2022/7783K. 2022/920022 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : Loj.Kim.... Tic.Ltd.Şti., ... Kap Plas. İml. San. Tic.Ltd.Şti., ... Tarım Hayv. Gıda Pet. Mad. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/04/2022 tarihli ve 2021/10121 Esas - 2022/4593 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/7783 E. , 2022/9200 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : Loj.Kim.... Tic.Ltd.Şti., ... Kap Plas. İml. San. Tic.Ltd.Şti., ... Tarım Hayv. Gıda Pet. Mad. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/04/2022 tarihli ve 2021/10121 Esas - 2022/4593 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 22/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8884 · K. 2022/9109

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8789 · K. 2022/9716

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1254 · K. 2022/5522

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5702 · K. 2022/8618

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/2502

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/9076 · K. 2022/9317

26 Eylül 2022