Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3530 · K. 2022/12368
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3530 K. 2022/12368

E. 2022/3530K. 2022/1236822 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 16 Nisan 2017 tarihinde yapılan halk oylaması ile kabul edilen 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17.maddesiyle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına eklenen geçici 21. maddenin (E) fıkrasıyla, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle Askeri Mahkemelerin kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece verilen görevsizlik kararına karşı 5271 sayılı CMK'nun 5/2. maddesi uyarınca itiraz hakkı olup temyiz yolu mümkün bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3530 E. , 2022/12368 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi Kötüye Kullanma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 16 Nisan 2017 tarihinde yapılan halk oylaması ile kabul edilen 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17.maddesiyle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına eklenen geçici 21. maddenin (E) fıkrasıyla, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle Askeri Mahkemelerin kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece verilen görevsizlik kararına karşı 5271 sayılı CMK'nun 5/2. maddesi uyarınca itiraz hakkı olup temyiz yolu mümkün bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3620 · K. 2022/11175

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23322 · K. 2022/14033

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6017 · K. 2022/13546

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2943 · K. 2022/5675

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2335 · K. 2022/11615

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4069 · K. 2022/12241

21 Eylül 2022