Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-7188 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş ise de davaya konu eylemin 6831 sayılı Yasanın 93/1 ve 93/2. madde ve fıkraları kapsamında kaldığı, bu itibarla cezanın miktarı ve üst sınırı gözetildiğinde "basit yargılama usulü"nün uygulanamayacağı cihetle; sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanıp CMK'nun 251/3. maddesi uyarınca ceza indirimi de yapılarak hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.04.2012 ve 05.06.2012" yerine "09.04.2012" şeklinde eksik...
7. Ceza Dairesi 2022/6017 E. , 2022/13546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-7188 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş ise de davaya konu eylemin 6831 sayılı Yasanın 93/1 ve 93/2. madde ve fıkraları kapsamında kaldığı, bu itibarla cezanın miktarı ve üst sınırı gözetildiğinde "basit yargılama usulü"nün uygulanamayacağı cihetle; sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanıp CMK'nun 251/3. maddesi uyarınca ceza indirimi de yapılarak hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.04.2012 ve 05.06.2012" yerine "09.04.2012" şeklinde eksik gösterilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında tayin edilen cezadan CMK'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 9 ay 11 gün yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.