Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6508 · K. 2022/7331
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6508 K. 2022/7331

E. 2022/6508K. 2022/733122 Eylül 2022
hediyenin iadesiiadenişan hediyelerinin iadesitaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, nişan hediyelerinin iadesi istemine ilişkindir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Karar tarihi itibariyle bu miktar 2.080,00 TL olarak belirlenmiştir. Somut olayda davacı toplam 18.819,00 TL alacağın ödenmesini talep etmiş olup, mahkemece 16.954,04 TL alacağın ödenmesine karar verilmiştir. reddedilen alacak miktarı 1.864,96 TLdir. Bu nedenle hüküm kesin olduğundan davacının temyiz dilekçesinin...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/6508 E. , 2022/7331 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, nişan hediyelerinin iadesi istemine ilişkindir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Karar tarihi itibariyle bu miktar 2.080,00 TL olarak belirlenmiştir. Somut olayda davacı toplam 18.819,00 TL alacağın ödenmesini talep etmiş olup, mahkemece 16.954,04 TL alacağın ödenmesine karar verilmiştir. reddedilen alacak miktarı 1.864,96 TLdir. Bu nedenle hüküm kesin olduğundan davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeple davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 22.09.2022 (Per.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7540 · K. 2022/7333

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6851 · K. 2022/7298

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5761 · K. 2022/6411

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/5096

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5718 · K. 2022/6630

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5947 · K. 2022/7291

22 Eylül 2022