Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4639 · K. 2022/12494
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4639 K. 2022/12494

E. 2022/4639K. 2022/1249422 Eylül 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlikmiras payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 21.10.2014 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre, sanığın muavini olduğu yolcu otobüsünün bagaj bölümünde yapılan usulüne uygun aramada, 2500 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, mahkemece sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraların kendisine yazıhane çalışanı ... tarafından verildiğini beyan ettiği gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, ... yönünden kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4639 E. , 2022/12494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 21.10.2014 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre, sanığın muavini olduğu yolcu otobüsünün bagaj bölümünde yapılan usulüne uygun aramada, 2500 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, mahkemece sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraların kendisine yazıhane çalışanı ... tarafından verildiğini beyan ettiği gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, ... yönünden kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4593 · K. 2022/12108

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6111 · K. 2022/12890

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4966 · K. 2022/11491

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4749 · K. 2022/12246

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4635 · K. 2022/12451

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6547 · K. 2022/15755

7 Kasım 2022