Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/323 E., 2018/334 K sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/18 son delaleti ile 3/5, 3/10, 3/22, TCK'nun 62,52 , maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi ve kararın sanık ile katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.03.2022 tarihli ve 2021/27027 Esas - 2022/7139 Karar sayılı kararı ile "...Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekili ve sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, " karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/05/2022 tarih ve 7-2020/83628 sayılı talebiyle, temyiz incelemesine konu bölge adli...
7. Ceza Dairesi 2022/3932 E. , 2022/12432 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/323 E., 2018/334 K sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/18 son delaleti ile 3/5, 3/10, 3/22, TCK'nun 62,52 , maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi ve kararın sanık ile katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.03.2022 tarihli ve 2021/27027 Esas - 2022/7139 Karar sayılı kararı ile "...Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekili ve sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, " karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/05/2022 tarih ve 7-2020/83628 sayılı talebiyle, temyiz incelemesine konu bölge adli mahkemesi hükmünün temyizen incelenerek esasa ilişkin bir karar verilmesine yerine temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesi ile itirazda bulunduğu, Yapılan incelemede Dairemiz kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden REDDİNE, Dosyanın 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa'nın 99.maddesiyle 5271 sayılı CMK'nun 308.maddesine eklenen 2 ve 3.fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. (K.D.) KARŞI DÜŞÜNCE 30.03.2022 günlü muhalefet gerekçelerimle sayın çoğunluğun gönderme kararına katılmayıp kararın onaması düşüncesindeyim.