Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4628 · K. 2022/6896
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4628 K. 2022/6896

E. 2022/4628K. 2022/689622 Eylül 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı Yasalar ile HUMK'nin 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/ 2021 tarihinden itibaren 4.270,00 TL'ye çıkarılmıştır. Eldeki davada, harca esas değerin 7.100,00 TL gösterilerek açıldığı davanın 4.000,00 TL asıl alacak ve 165,70 TL işlemiş faiz miktarı yönünden kısmen kabul edildiği fazla talebin reddine karar verildiği, kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle hükmün taraflar yönünden kesin nitelikte olduğu anlaşılmış olup kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/4628 E. , 2022/6896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı Yasalar ile HUMK'nin 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/ 2021 tarihinden itibaren 4.270,00 TL'ye çıkarılmıştır. Eldeki davada, harca esas değerin 7.100,00 TL gösterilerek açıldığı davanın 4.000,00 TL asıl alacak ve 165,70 TL işlemiş faiz miktarı yönünden kısmen kabul edildiği fazla talebin reddine karar verildiği, kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle hükmün taraflar yönünden kesin nitelikte olduğu anlaşılmış olup kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6087 · K. 2022/7518

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4625 · K. 2022/6885

22 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4841 · K. 2022/6841

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3704 · K. 2022/4860

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6458 · K. 2022/7711

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4723 · K. 2022/6343

12 Eylül 2022