Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9998 · K. 2022/14891
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9998 K. 2022/14891

E. 2021/9998K. 2022/1489122 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilikicra takibiimzaya itirazkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, kendi resminin bulunduğu ancak katılan ...'un bilgileri olan sürücü belgesini kullanarak müşteki ...'in araç kiralama iş yerinden ... plakalı aracı birçok kez kiraladığı olayda; Emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve bağlantı nedeniyle özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/9998 E. , 2022/14891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanığın, kendi resminin bulunduğu ancak katılan ...'un bilgileri olan sürücü belgesini kullanarak müşteki ...'in araç kiralama iş yerinden ... plakalı aracı birçok kez kiraladığı olayda; Emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve bağlantı nedeniyle özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarları bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9336 · K. 2022/15897

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3242 · K. 2022/15076

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6243 · K. 2022/5487

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6467 · K. 2022/14414

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7121 · K. 2022/3684

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11798 · K. 2022/16518

19 Ekim 2022