Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13541 · K. 2022/12820
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13541 K. 2022/12820

E. 2019/13541K. 2022/1282022 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın aşamalarda, birlikte alkol aldıkları mağdureye, aralarında çıkan tartışma üzerine, kendisine gelmesi için bir kaç tokat attığına ilişkin tevil yollu ikrarda bulunması, mağdurenin soruşturma aşamasında alınan beyanı, 25.10.2014 tarihli polis tutanağı, mağdurenin başında ağrı tariflediğine ilişkin adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü, mağdurenin kimliğinin kaybolması nedeniyle aralarında çıkan tartışma üzerine, tokat atmak suretiyle mağdureyi kasten yaraladığı anlaşılmakla, sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nın 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü hükümleri de gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13541 E. , 2022/12820 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalarda, birlikte alkol aldıkları mağdureye, aralarında çıkan tartışma üzerine, kendisine gelmesi için bir kaç tokat attığına ilişkin tevil yollu ikrarda bulunması, mağdurenin soruşturma aşamasında alınan beyanı, 25.10.2014 tarihli polis tutanağı, mağdurenin başında ağrı tariflediğine ilişkin adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü, mağdurenin kimliğinin kaybolması nedeniyle aralarında çıkan tartışma üzerine, tokat atmak suretiyle mağdureyi kasten yaraladığı anlaşılmakla, sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nın 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü hükümleri de gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14376 · K. 2022/12388

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17014 · K. 2022/12873

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17039 · K. 2022/12539

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13152 · K. 2022/11932

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12391 · K. 2022/11730

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13304 · K. 2022/12189

14 Eylül 2022