"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/09/2020 tarihli ve 2020/5729 soruşturma, 2020/5326 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bodrum 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/04/2021 tarihli ve 2021/996 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise...
5. Ceza Dairesi 2022/5572 E. , 2022/10859 K.
"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/09/2020 tarihli ve 2020/5729 soruşturma, 2020/5326 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bodrum 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/04/2021 tarihli ve 2021/996 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen mercin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, müştekinin komşusuyla problem yaşadığını, olay tarihinde komşusunun trafik polisi ile anlaşarak aracına ceza yazdırdığını iddia ettiği olayda, her ne kadar Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2020 tarihli kararı ile müştekinin soyut beyanı haricinde delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Müştekinin sunmuş olduğu kamera kayıtları dikkate alınarak, müştekinin ayrıntılı olarak beyanının alınması, iddiaya konu trafik idari para cezası tutanağının temin edilmesi ve şüpheli polis memuru hakkında görevi kötüye kullanma iddiasına ilişkin olarak 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılaması Hakkında Kanunun 3/1-i maddesi gereğince Muğla Valiliğince ön inceleme yapılarak şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/06/2022 gün ve 94660652-105-48-28573-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Şüpheli polis memuru hakkında görevi kötüye kullanma iddiasına ilişkin olarak soruşturma izni verme yetkisinin 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3. maddesi uyarınca mercinden izin alınması ger...