1- Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.1999 tarihli ve 1999/183 Esas, 1999/189 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı ..., akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 30.07.2021 tarihli dilekçesi ile dosyanın kendisinin ikamet adresi olan Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 10.11.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. 2-Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/1283 Esas, 2021/1128 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, vesayet dosyasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde...
5. Hukuk Dairesi 2022/8271 E. , 2022/12454 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.1999 tarihli ve 1999/183 Esas, 1999/189 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı ..., akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 30.07.2021 tarihli dilekçesi ile dosyanın kendisinin ikamet adresi olan Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 10.11.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. 2-Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/1283 Esas, 2021/1128 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Türk Medenî KanunununYerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. 4. TMKnın Yerleşim yerinin değişmesi başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
C. Değerlendirme Kısıtlı, Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.1999 tarihli ve 1999/183 Esas, 1999/189 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alınmış ve vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmiştir. Dosya kapsamından, Kuşadası adresinin vasinin yerleşim yeri adresi olduğunun, kısıtlının bu adreste ikamet etmediğinin anlaşılması nedeniyle vesayet dosyasının takibinde Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.