Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5288 · K. 2022/11069
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5288 K. 2022/11069

E. 2022/5288K. 2022/1106922 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava,davacının murisi ... Türk vatandaşı olduğu dönemde Almanya'da geçen hizmetini 3201 sayılı Yasaya göre borçlanabileceğinin ve ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulü dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5288 E. , 2022/11069 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi Dava,davacının murisi ... Türk vatandaşı olduğu dönemde Almanya'da geçen hizmetini 3201 sayılı Yasaya göre borçlanabileceğinin ve ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulü dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3587 · K. 2022/2092

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12977 · K. 2022/3077

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3705 · K. 2022/2121

21 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1659 · K. 2022/2498

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6040 · K. 2022/9729

23 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10241 · K. 2022/3037

24 Şubat 2022