Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3600 · K. 2022/12597
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3600 K. 2022/12597

E. 2022/3600K. 2022/1259726 Eylül 2022
idari para cezasıidari yaptırımistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraate dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3600 E. , 2022/12597 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraate dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, suça konu yerli tütün ve makaronların doldurulup, satışa arz edilmesi eyleminin kabahat nevinden olduğundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar gören ... Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kovuşturma safhasında, kovuşturma konusu fiilin suç oluşturmayıp kabahat sayıldığının anlaşılması halinde, idari yaptırım kararı verilmesi için dosyanın ilgili kamu kurum ya da kuruluşuna gönderilmesi yerine davayı gören mahkemece idari yaptırım kararı verilecektir. Bu halde mahkemece, açılan kamu davası dolayısıyla yürütülmekte olan kovuşturma konusu fiilin suç oluşturmadığı gerekçesiyle hükmolunacak beraat kararıyla sonuçlandırılarak idari yaptırıma karar verilmesi gerekecek ve bu uygulama 5326 sayılı Kanunun 27. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun ve 5271 sayılı CMK'nun sistematiği birlikte değerlendiğinde hükmün karıştırılması niteliğinde olmayacaktır. Bu bilgiler ışığında suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, 5271 sayılı CMK'nun 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünü kaldıran Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibariyle kanunda suç olarak tanımlanmadığı, yerli menşeli kıyılmış tütün ile doldurulmuş makaronun ticari amaçla satılması fiilini oluşturduğu, bu fiilin 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı ve o maddelerinde idari yaptırıma bağlandığı kabul edilip, suça sürüklenen çocuğun beraatına ve eylemin kabahat oluşturduğu gerekçesiyle 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı ve o maddeleri gereği idari para cezası verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar vermekle yetinilmesi, Kabule göre de; Dava konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçir...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2969 · K. 2022/12208

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3224 · K. 2022/12900

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4206 · K. 2022/11496

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4195 · K. 2022/13150

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4566 · K. 2022/12871

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7164 · K. 2022/12965

29 Eylül 2022