Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7041 · K. 2022/15037
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7041 K. 2022/15037

E. 2022/7041K. 2022/1503726 Eylül 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelibedel tespitibozma kararıtapudan terkinel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafisinin 04.07.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, sanığın ise 05.07.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyizinin incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2)Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde ; Yapılan yargılamaya toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak ... gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/7041 E. , 2022/15037 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

1)Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde ; Sanık müdafisinin 04.07.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, sanığın ise 05.07.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyizinin incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2)Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde ; Yapılan yargılamaya toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak ... gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gibi, hapis ve para cezası için aynı gerekçelerle takdir ve teşditten bahsedilip hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde para cezasının alt sınırın da altında olacak şekilde belirlenerek eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7776 · K. 2022/17126

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3915 · K. 2022/13034

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4211 · K. 2022/11797

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2494 · K. 2022/6236

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26445 · K. 2022/3597

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7403 · K. 2022/13927

12 Ekim 2022