Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1848 · K. 2022/12948
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1848 K. 2022/12948

E. 2022/1848K. 2022/1294826 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...e gerekçeli kararın, önce son olarak bildirdiği adrese tebliğe çıkarılması, bu tebligatın iade edilmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereği MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden en son adresine 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğu, sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine ilişkin 12.12.2018 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; UYAP kayıtlarına göre bir kısım sanıklar hakkında dairemizin 29.06.2015 tarih ve 2015/9379E-2015/20269K. Sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği ve halen derdest olduğu anlaşıldığından; her iki dosyanın birleştirilerek, hükme esas alınan iletişim...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1848 E. , 2022/12948 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...e gerekçeli kararın, önce son olarak bildirdiği adrese tebliğe çıkarılması, bu tebligatın iade edilmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereği MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden en son adresine 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğu, sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine ilişkin 12.12.2018 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; UYAP kayıtlarına göre bir kısım sanıklar hakkında dairemizin 29.06.2015 tarih ve 2015/9379E-2015/20269K. Sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği ve halen derdest olduğu anlaşıldığından; her iki dosyanın birleştirilerek, hükme esas alınan iletişim tespit tutanakları getirtilip, okunduktan sonra Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve müdafilerinden diyecekleri sorulup denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurularak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nın 209/1, 215/1 ve 217. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/816 · K. 2022/12332

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6210 · K. 2022/12321

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12942 · K. 2022/9905

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41843 · K. 2022/18006

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1433 · K. 2022/15868

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5416 · K. 2022/18010

31 Ekim 2022