Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4808 · K. 2022/5463
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4808 K. 2022/5463

E. 2022/4808K. 2022/546326 Eylül 2022
ortaklığın giderilmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/09/2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/11/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/4808 E. , 2022/5463 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/09/2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/11/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son). Dairemizin 04.07.2017 tarih 2015/15300 Esas, 2017/5603 Karar sayılı ilamıyla usulüne uygun gerekçeli karar tebligatlarının yapılması üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Mahkemece, Dairemizin geri çevirme kararı doğrultusunda hazırlanan muhtıra ile tebligatlardaki eksiklerin giderilmesi için dosyada yeterli masraf olmadığından davalı ...a muhtıra tebligat gideri, duruşma günü tebligat gideri, Yargıtaya gidiş dönüş ücreti, karar tebligat gideri ve yurtdışı tebligat gideri olmak üzere toplam 1099 TL ücreti yatırması istenmiş, muhtıra davalı ...a 17.11.2017 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı verilen kesin süre içerisinde eksik temyiz harcını mahkeme veznesine yatırmamıştır. Hal böyle olunca; verilen kesin süre içinde eksik temyiz giderleri yatırılmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...un temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 26.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4255 · K. 2022/5165

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1274 · K. 2022/2103

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6647 · K. 2022/2225

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/820 · K. 2022/1461

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/503 · K. 2022/1498

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1240 · K. 2022/5220

15 Eylül 2022