Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9738 · K. 2022/9563
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9738 K. 2022/9563

E. 2020/9738K. 2022/956326 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Denizli Devlet Hastanesinin 19.03.2015 tarihli ve 1597 sayılı yazısında, sanığın 08.01.2015, 22.01.2015, 05.02.2015, 19.02.2015, 05.03.2015 ve 19.03.2015 tarihli tetkik sonuçlarının tespit edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonuçlarının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9738 E. , 2022/9563 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Denizli Devlet Hastanesinin 19.03.2015 tarihli ve 1597 sayılı yazısında, sanığın 08.01.2015, 22.01.2015, 05.02.2015, 19.02.2015, 05.03.2015 ve 19.03.2015 tarihli tetkik sonuçlarının tespit edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonuçlarının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3- Jandarma Genel Komutanlığınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9652 · K. 2022/8048

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8020 · K. 2022/7386

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20555 · K. 2022/6673

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9646 · K. 2022/8047

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15439 · K. 2022/4023

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4637 · K. 2022/7051

31 Mayıs 2022