Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7255 · K. 2022/12591
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7255 K. 2022/12591

E. 2022/7255K. 2022/1259126 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitibilirkişi raporukamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan trabzon hurmasının değerlendirme yılı olan 2019 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim miktarı ile hasat dönemindeki ortalama kilogram satış fiyatı ve üretim masraflarını gösteren...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/7255 E. , 2022/12591 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan trabzon hurmasının değerlendirme yılı olan 2019 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim miktarı ile hasat dönemindeki ortalama kilogram satış fiyatı ve üretim masraflarını gösteren veri cetveli İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden istenildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9839 · K. 2022/13492

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8079 · K. 2022/14066

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/12393 · K. 2022/13304

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5765 · K. 2022/15369

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/12394 · K. 2022/13305

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9491 · K. 2022/12855

28 Eylül 2022