Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1266 · K. 2022/7308
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1266 K. 2022/7308

E. 2022/1266K. 2022/730826 Eylül 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/4402 Esas, 2021/3334 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1266 E. , 2022/7308 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DOSYADA DAVACI : Orman İdaresi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/4402 Esas, 2021/3334 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1480 · K. 2022/3455

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12106 · K. 2022/6404

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/718 · K. 2022/3631

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12784 · K. 2022/7306

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7549 · K. 2022/3752

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1607 · K. 2022/4409

11 Mayıs 2022