Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17557 · K. 2022/7311
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17557 K. 2022/7311

E. 2021/17557K. 2022/731126 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelibozma kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacıların davasının kısmen kabulüne, müdahillerin davasının reddine dair kararın davacılar vekili ve müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2020/2279 Esas, 2020/2672 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili ve müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17557 E. , 2022/7311 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacıların davasının kısmen kabulüne, müdahillerin davasının reddine dair kararın davacılar vekili ve müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2020/2279 Esas, 2020/2672 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili ve müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TLnin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9668 · K. 2022/5933

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8502 · K. 2022/6129

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6780 · K. 2022/7913

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9492 · K. 2022/5031

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1157 · K. 2022/5230

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17101 · K. 2022/6422

29 Haziran 2022